经济学：（共25位同学）

彭东梅、桑毅、胡轩文、孙志光、甄艺、陆帆、范丽婷、钱瑛、刘珍佐、王健、王洪朝、韩木兰、牛红艳、翁欣、王蓓、吕晖、刘寅、费春元、任彤、刘亚明、卫志刚、赵博文、温馨、纳梅、朴春远

英语：（共21位同学）

桑毅、胡轩文、苟志龙、钱瑛、朴春远、甄艺、陆帆、范丽婷、刘珍佐、贾南、鞠娟、王健、杨沁、王洪朝、聂理纲、翁欣、费春元、刘亚明、卫志刚、陈同辉、王栋

俄语：（1位）

彭东梅

日语：（1位）

纳梅

(第九届)

北大CCER，世界银行副行长林毅夫从这里走向世界……

让我们站在经济学巨人的肩膀上起飞……

一、       培养目标与办学特色

     为21世纪的中国培养掌握现代金融理论、与国际接轨、熟悉证券市场、外汇市场与企业融资运作，掌握金融创新工具的高级应用型人才。北京大学中国经济研究中心利用自身强大的师资与香港大学经济与金融学院、台湾大学、台湾清华大学及（美）麻省理工学院教授联合，设计出一套国内全新、达到国际水准的金融管理课程，全部由在国外获得著名大学经济学和金融学博士学位的教授亲自授课。

历时九年，课程经典。

教师阵容，完备强大。

循环授课，不断更新。

二、学制

    学制一年，每周末上课16学时。

三、课程设置

四、招生

1. 报名条件

    具有本科毕业学历及学士学位，且毕业后已在本专业或相近专业工作三年以上。

2. 申请材料(*号为必须)

   * 报名表：“报名表下载”下载 或直接到招生办公室。

   * 学位证书、毕业证书及身份证复印件

   * 1寸、2寸近照各4张

  个人简历

  大学成绩单

  中文短文：说明学习目的及未来设想。

   推荐信：两封，由单位主管或业界具有高级职称的人士出具。

3. 报名时间：周一至周日 8：30-12:00; 13:30-17：30

4. 报名地点：北京大学中国经济研究中心203办公室

5. 报名费：300元

五、报名考试与录取

提交材料

 初审合格     （审查报名材料）

 面试：      （8月，9月两次面试机会。主要涉及个人教育背景、工作经历、入学目的及对未来的设想）

六、证书与学位

完成教学计划规定的学分，各门课程成绩合格（60分以上），由北京大学研究生院颁发结业证书。

具备申请硕士学位资格者，按北京大学具有研究生毕业同等学力人员申请硕士学位的有关规定办理，安排教师专门指导硕士学位论文,申请北京大学硕士学位。

七、联系方式

联系电话： +86-10-62757931 龚老师      +86-10-62759555 徐老师

电子邮件： finance@ccer.pku.edu.cn

通讯地址： 北京大学朗润园165号中国经济研究中心203室

邮政编码： 100871

网    址： http://www.ccer.edu.cn

http://finace.ccer.edu.cn

相关链接：

2008年CCER金融部金融硕士毕业典礼

http://finance.ccer.edu.cn/article.asp?articleid=2498

CCER(北京大学中国经济研究中心)金融硕士班2005级讲座大盘点

http://finance.ccer.edu.cn/article.asp?articleid=2317

记金融班五周年庆典
http://finance.ccer.edu.cn/article.asp?articleid=2306

参加CCER金融班5周年活动有感----２００２级学员温鹤

http://finance.ccer.edu.cn/article.asp?articleid=2314

毕业论文答辩随感----2005级学员鲁征
http://finance.ccer.edu.cn/article.asp?articleid=2342

部分任课教师简介

林毅夫  北大经济学教授，世界银行副行长兼首席经济学家，原中心主任。

吴志攀  北大金融法教授，北京大学党委常务副书记、校务委员会常务副主任、法律总顾问。

易 纲  北大经济学教授，中国人民银行副行长。

周其仁  北大经济学教授，中心主任，美国洛杉矶加州大学硕士和博士。

宋国青  北大经济学教授，美国芝加哥大学经济系，经济学博士候选人。

陈 平  北大经济学教授，美国德克萨斯大学(奥斯汀)物理学博士。

平新乔  北大经济学教授，中心金融项目主任，（美）康乃尔大学经济学博士。

巫和懋  北大经济学教授，斯坦福大学经济学硕士和博士(1982年)。

霍德明  北大经济学教授，美国罗切斯特大学硕士(1982年)和博士(1985年)。

朱家祥  北大经济学教授，美国加州大学(圣地亚哥分校)经济学博士(1990年)。

宋 敏  香港大学金融学教授，美国俄亥俄州立大学博士

刘 俏  香港大学金融学教授，美国加州大学洛杉矶分校博士。

陈 晓   清华大学金融学教授，会计系主任，美国杜兰大学经济学博士。

张国平  台湾清华大学金融学教授，台湾清华大学金融系主任。

谢 平  经济学教授，中央汇金投资有限责任公司总经理。

张 新  金融学教授，中国人民银行金融稳定局局长，美国哥伦比亚大学金融学博士。

    本次会议由金融项目主任平新乔教授主持和点评，来自中国银行总行、泰达荷银基金管理有限公司、浦发银行、中国建设银行、长城基金管理有限公司、毕博管理咨询公司、韩国友利投资证券、中国证监会的同位担任主题发言人，08级全班同学参与共同讨论。

    研讨会从中国宏观经济总形势开始谈起，经济增长在波动中显著反弹，通货膨胀逐步抬头，固定资产投资与中长期贷款快速上升，企业活期存款持续主动反弹，居民贷款快速反弹……石同学认为本轮行情起始于流动性及预期回升，产能相对过剩制约工业产品价格及工业企业利润的回升，估值行情将止于信贷政策由宽松转为紧缩，下半年行情可能持续，但2010年堪忧。

    关于趋势投资策略的介绍，让大家的视线从价值投资转向目前流行的趋势投资，赖同学诙谐生动的介绍引起了大家的兴趣，将研讨会气氛推向高潮。

    闫同学讲述了自己认为的决定股市涨跌的基本因素，资金的供与求、通货膨胀、中央政府调控。

    何同学作为散户的代表，坦诚了讲述了自己自96年以来的炒股经验、分年代、分行业、将自己的股市多年的起起伏伏一一道来，不时赢得大家的掌声。

    接下来，还有银行、基金、证监会的同学也从自己工作的角度谈了对09年下半年股市走势的看法，同学们积极提问，研讨会在互动提问中愈发精彩。不知不觉3个小时的时间就过去了，平教授总结陈词，他非常激动地说：“很高兴听到大家这么有水平的发言和讨论！”会后，大家不舍离去，仍然围在平教授身边与他交流，大家都盼望着下一次研讨会的到来。

    本次毕业，金融班共有33名毕业生。他们来自银行、证券公司、基金公司、投行、外汇管理局、财经媒体、外企等。当每个人伴随着激昂的乐曲，走上台接受学位，并与北京大学国家发展研究院常务副院长巫和懋教授，金融项目主任平新乔教授合影时，所有人的脸上都流露着激动与虔诚。

    今年的毕业典礼嘉宾演讲人是阿里巴巴集团主席马云先生，马云先生从高考数学开始讲到去美国找风投，从毕业前对校长的承诺讲到每天都要坚持学习。精彩发言后，毕业生拨穗、齐唱《歌唱祖国》。

    典礼结束后，大家意犹未尽，纷纷和导师、同学合影。未名湖边，博雅塔下，万众楼上，到处是硕士服的身影。

    让我们祝福他们吧！祝福他们事业更上一层楼！

    有空多回北大，多回CCER，多回金融班！

首先印入大家眼帘的是北京密云县优龙红酒庄园，其标志性建筑就是一个由30立方米的橡木制成的酒桶造型的大门，童话般的欧式城堡依山而立，庄园内的景致追求人与自然的和谐。看看我们俏皮的王欣、韩序同学模仿澳大利亚的袋鼠是不是惟妙惟肖呢，清丽可爱的席琳、葆芳与红酒女神共舞，兴致盎然的闫志君、席琼玉、韩序，台球酷哥：王欣，王刚，不让须眉的席琳、席琼玉，葆芳。虽然当天阴雨绵绵，依然不扫大家的好心情。

红酒过后的第二天，我们出发了，目的地第一站—司马台。看来昨晚玩得很尽兴，在车上大家都昏昏欲睡。可是，我们的“学习标兵”王刚同学还是精力旺盛，真是佩服，你看他拿着DV不停的拍呀拍呀。看报纸的彩阳，熟睡的志君、韩序，流连窗外美景的李天博，甜蜜的段恒夫妇，商潜夫妇，俏皮的席琼玉妹妹，失神于窗外的葆芳，和同学交谈甚欢的平老师都成了他的拍摄对象。嗯，身体好，精力旺真是无人能比，这才是真正的实力呀。

不到长城非好汉呀。终于又到了。其实，大家已经好汉很多年了吧。不过，我们中的第一好汉当然要数我们可敬可爱的平老师了。金融班的同学都知道，只要有爬山、拓展一类的活动，我们这些平时疏于锻炼的人都是敌不过平老师的。你看今天也不例外，他带着一批同学第一个就爬上了长城。无限风光在险峰。。。。。。爬山顶峰的我们一个个都特别兴奋，因为有了“近在天边”的感觉，天很蓝，云很近。看看同学们这一张张的精彩一瞬，就知道我们那时的心情和天空一样清澈蔚蓝。长城、平老师与我们共同见证了我们拥有的美好。

从长城下来后，我们在密云县共聚午餐。桌上，可能由于上午爬长城的体力消耗，大家面对美食，都如同风卷残云般消灭着端上来的一盘盘可口的饭菜。就算再多美食，也要把酒言欢的，毕竟今年的端午节很特别，除了亲情，还有同学情，师生情。。。。。。情浓酒更浓。

午后驶向我们的第二站—桃源仙谷。“忽逢桃花林，夹岸数百步，中无杂树，芳草鲜美，落英缤纷”，这是古人的“世外桃源”，一直很向往。很自然的，今天的“桃源仙谷”带给了我们很多期待。桃源仙湖、黑龙潭等美景让我们深感 “就在樊笼里，复得返自然”。也许当年陶渊明老先生也和我们一样吧，大自然永远是我们放松，寻找自我的地方。不过，陶老夫子可没有我们今天刺激的“杀人游戏”吧，看看大家围成一团，眼观他人表情，表面淡定如菊，内心却汹涌澎湃。哈哈！胜利一方疯狂了，连笑带跳的。
真的很期待下一次。。。。。。

金融硕士班2009年夏季答辩第五场

金融硕士班2009年夏季答辩第四场

金融硕士班2009年夏季答辩第二场

金融硕士班2009年夏季答辩第一场

         请各位2009级金融学单独考试拟录取的学员于下周一至周五（4月13日—4月17日）上午9：00—12：00，下午2：00—5：00，来经济中心203办公室领取政审表。

                                                       CCER金融部

                                                        2009-4-9

1	孙强
2	方小丽
3	靳一楠
4	王浩
5	李辉
6	于春娇
7	张怡
8	赵白
9	张志宏
10	吴松涛
11	钱炳
12	相阳
13	应骏
14	郑云昀
15	李仲
16	李哲
17	杨豪放
18	焦家胜
19	王鹏
20	郭红星
21	冯国栋
22	刘向荣
23	安赟

　　这三大问题说明，政府，尤其是中央政府，在税收转型中，在力图保持原来计划经济时代的“工商税”的税基：全部毛产值。

　　2009年，中国的增值税改革的主要内容是，允许缴纳增值税的企业将部分资本品（机器与设备，但不包括厂房基建）纳入“进项抵扣”。这是中国税改的重大进步，但前述三大问题中的后两项仍需改变。

　　首先是广大中小企业由于无权取得增值税“一般纳税人”的资格，而仍须按全部产值计税纳税。这种“小规模纳税人”面临的税收歧视，可以用以下两个数字特征来表达：第一，规模以上企业的增值税税负，已经低于增值税的平均税负。2006年，规模以上企业的“增值税/增加值”比率仅为11.76％，而全国平均的“增值税/增加值”比率为12.08％。这说明，中国的增值税事实上是累退的，企业越大，实际税率越低。第二，1997年以来，在北京、上海、天津、新疆等省（区、市），规模以上工业企业的增值税税负长期低于该省（区、市）增值税平均税负，增值税累退倾向在上海尤为突出。

　　广大中小企业由于不能进行“进项抵扣”而面临的增值税资格的歧视，仅仅是问题的一方面。另一方面，在服务业（第三产业）中，大多数行业（包括交通、餐饮、电信、金融、旅游业等）都无资格进行“进项抵扣”，按全部产值缴纳原“工商税”类型的营业税，这在事实上造成了对服务业的增值税歧视。这种现象已经在北京、上海等服务业发达的地区普遍出现。

　　在第三产业中，商业是缴增值税而不缴营业税的，而第二产业中的建筑业是缴营业税而不缴增值税的，所以，我们用“营业税/（第三产业增加值+建筑业增加值-商业增加值）”来度量服务业的营业税税率，拿它与“规模以上工业企业的增值税税率”比较，结果发现，上海市在2004年-2006年，营业税税率每年高出规模以上工业企业的增值税平均税率2个百分点左右；北京市在1999年-2004年，每年的营业税实际税率高出规模以上工业企业增值税实际税率约1.5个-2个百分点。

　　在北京、上海，“营业税/（第三产业增加值+建筑业增加值-商业增加值）”这一比率，可不只是营业税税法上规定的3％，5％，而是12％-17％！上海从2000年以来，营业税这一实际税率一直在10％以上。北京则是从1996年以来，营业税实际税率一直在10％以上，1999年-2004年这六年间，这一实际税率一直为16％左右！

　　因此，由于增值税改革的不彻底，对广大的工业中小企业，对服务业（第三产业）的大多数行业的全部企业（包括大企业）会造成事实上的税收歧视。根据我们研究，2006年，在北京, 规模以上工业企业“应交增值税/规模以上增加值” 这个比率为13.22％，而规模以下工商企业“实交增值税/规模以下工商增加值”比率则高达49.47％！

　　在中国，大约80％的就业集中在中小企业，服务业又是劳动力密集产业，建筑业也是广大农民工的就业产业。如果能让中小企业与服务业的增值税（营业税）税负降下来，这对落实党中央、国务院大力扶植中小企业、发展服务业、扩大就业、扩大内需的一系列方针、政策，将会大有效果。

　　现在，政府已决定将“小规模纳税人”的增值税（实际上仍是工商税）税率减半，这是非常及时的。下一步，能否将营业税也改为增值税，让全部服务业的企业也享受“进项抵扣”呢？还有，能否彻底免征“小规模企业”的增值税呢？

　　须知，这在国际上是有先例的。1987年，日本推行增值税时就规定，凡年产销售值低于3000万日元的企业，是完全免征增值税的。当时，这类小企业数占日本全部企业数的68％。3000万日元大约相当于200万元人民币。我们能否让年销售值低于200万元的企业完全免征增值税与营业税，而只让它们纳所得税呢？

　　作者为北京大学经济学教授

 　　其次,大部分服务业不实施增值税,仍然按计划经济时代“工商税”的办法,以服务业全部产值为税基征收营业税。营业税税率是5%－6%,相当于增值税税率的三分之一。其假定是服务业产值当中增加值占三分之一,但这并不科学。

　　最后,增值税的“门槛”设计存在很大问题。一般来说,只有年产值高于100万元的工业企业和年销售额大于180万元的商业企业才具备申请增值税的资格。在这样的税制格局下,中小企业和服务行业实际税负比较重,这是对服务业和小企业的歧视。

　　利用全部企业平均增值税税负和规模以上企业增值税税负可以间接推断小企业增值税税负。全国来看,从1997年到2004年,全部企业平均税负都是低于规模以上企业税负的,2005年二者持平,2006前者开始高于后者,说明近年小企业税负高于规模以上企业。分省市来看,北京、上海全部企业平均税负长期高于规模以上企业税负,江苏、宁夏、新疆最近也出现了上述现象。

　　还可以对增值税税负和营业税税负进行比较。在2004－2006年,全部企业增值税税负和房地产企业租赁营业税税负都是10%左右,但租赁和商务服务业的营业税税负高达25%。分省市来看,北京的全部企业营业税税负在1999年－2004年间一直高于规模以上工业企业增值税税负。上海从2004年开始也出现了类似情况。上海、北京率先发出改革营业税的要求,其背后有服务业提升的需求。

　　现在有人认为增值税改革有可能鼓励使用资本,对就业不利。这种效应可能有,但只是次级效应。而减轻企业负担、让企业存活并且多雇工人是一级效应。此外,增值税改革还要考虑到对老百姓的伤害程度。对比增值税和营业税的福利效应可以看出:增值税和营业税都具有累进意义上的“公平”的性质,即富人税负的福利减少影响较大,但是营业税对每个阶层带来的福利减少影响都比增值税类似影响更大。

　　依据上述分析提出以下改革建议。第一,将“进项抵扣”推广到全部服务业,即改“营业税”为增值税,把增值税改革推广到产品与服务生产的所有企业。第二,免征小企业(年产、销值低于200万元)的增值税,让它们只缴纳所得税。

　　另一个问题是个税起征点。相对应我们国家发展水平,每个月两千块钱的起征点应该说不算太低。至于怎么计算科学的起征点,我们计算出工薪收入分布曲线函数,并在此基础上进行分析。基本分析思路是,提高起征点以后工人所得增加,但这个所得增加好处并不是由工人独享,企业会相应压低工人工资,工资降低有可能提高就业,那么低保补贴也会下降。我们的结论是个人所得税起征点有提高的空间,但空间不大。按照现在的收入分布来估算,大致可以提升到月薪2800－3200元。

　　我们认为个税改革不应该强调起征点,而应以家庭为单位减少老百姓的税基。老百姓现在支出最大的是上学、看病、买房,要把这些支出抵扣掉。比如有一个小学生上学每年抵扣一千块钱、一个中学生抵扣两千块钱、一个高中生抵扣三千块钱、一个大学生抵扣一万块钱。买第一套房子的部分利息支出也可以抵扣。